Bạn Huyền Như không có kháng cáo về phần của tội phạm nên các ban đã quyết định giữ nguyên bản án bị cáo tù chung thân về các tội tổng hợp 2 chiếm đoạt Gian lận tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tá.
Tại phiên tòa, chỉ có Huyền Như yêu cầu căn biệt http://benhvienphathai.vn/pha-thai-bang-thuoc-4-tuan-co-duoc-khong.html thự trị giá 43 tỷ tại mẹ của Quảng Nam, Nguyễn Thị Lang. Bà Lang cũng kháng cáo yêu cầu trả lại cho ngôi nhà của họ.
Hiện nay nhà đã thanh toán 95% giá trị, số tiền này trực tiếp bởi Huyền Như lương. Bà Lang chỉ tên nhưng không biết về việc bán hàng. Như vậy, theo các Panel, không có căn cứ để xem xét yêu cầu của Huyền Như Lang và sự hấp dẫn của mình, tiếp tục biệt thự kê biên để bảo đảm thi hành.

Huyền Như biển thủ điều tra.
về bồi thường thiệt hại, Ban hội thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của một số cơ quan, công ty, cá nhân có quyền và nghĩa vụ liên quan. Huyền Như buộc phải trả toàn bộ số tiền bị chiếm đoạt bởi Zenplaza, Ngân hàng Việt Nam Nam (Navibank), Ngân hàng Thương mại Á Châu (ACB), ngân hàng quốc tế (VIB), bà Gia Thị Mai Hiền, Phạm Anh Huân, ....
trong trường hợp của 5 công ty (chứng khoán Phương Đông, các chứng khoán SaigonBank Berjara (SBBS), công ty Hưng Yên, các công ty bảo hiểm toàn cầu và An Lộc), Ban Hội thẩm cho rằng hợp đồng giữa Vietinbank và điều này là ngay bây giờ lê. số tiền 5 công ty này đã được chuyển giao cho Vietinbank theo dõi và hạch toán trong sổ sách.
4.000 tỷ trường hợp: thủ đoạn tinh vi của 'siêu lừa' Huyền Như
Trả lời câu hỏi của Ban Hội thẩm về làm http://benhvienphathai.vn/mang-thai-tren-4-thang-tuoi-co-pha-bang-thuoc-duoc-khong.html thế nào để có được SBBS 210 tỷ khỏi tài khoản, cho biết lệnh chi giả thực hiện. Mục đích là để huy động tiền gửi để chiếm SBBS.
Vietinbank đã cho Huyền như lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình để sử dụng nhiều thủ đoạn gian dối, lệnh thanh toán giả để rút năm công ty. hành vi này có dấu hiệu của tham ô, do đó các ban đã quyết định hủy bỏ một phần của tội phạm sơ thẩm kết án chiếm đoạt tài sản Lừa đảo Huyền Như với 5 công ty, chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an điều tra tội biển thủ gian lận làm rõ tài sản với Huyền Như.
Điều này có nghĩa rằng Vietinbank nguyên đơn dân sự, phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền 1.085 tỷ đồng để 5 doanh nghiệp đề cập ở trên.
Khuyến cáo điều tra cá nhân
Bảng điều chỉnh, đề xuất với Bộ Công an khởi tố vụ án, khởi tố hai cựu phó giám đốc Trương Minh Hoàng Vietinbank là Nguyễn Thị Minh Hương và thiếu trách nhiệm về hành vi gây hậu quả nghiêm trọng.
Xác định rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Will (nguyên Giám đốc Vietinbank TP.HCM) và Vũ Hồng Hạnh ( cựu giám đốc của Phương Đông). Cũng làm rõ số lượng bằng chứng vật lý Huyền Như trường hợp bị chiếm đoạt để trả lại cho các nạn nhân.
khuyến nghị ban truy tố 8 cá nhân với sự giúp đỡ y tế hành vi cho Huyền Như VIB chiếm đoạt kinh phí và một số khoản vay lợi ích cá nhân khác cao hơn nhiều lần so với quy định. các khuyến nghị để làm rõ trách nhiệm của cá nhân vi phạm trong các ngân hàng Hàn Việt.
Kháng nghị cũng đề xuất hủy bỏ các quy định của Ngân hàng Nhà nước về lãi suất trần, hủy bỏ các quy định về đầu tư vốn tin tưởng bởi vì những quy định khi áp dụng lạm dụng, hoặc bóp méo.
yêu cầu Vietinbank xem xét cụ thể quản lý http://benhvienphathai.vn/ giao dịch có thể tham gia vào các giao dịch đến 50 tỷ đồng nhưng không có cơ chế giám sát thích hợp. Đề nghị Bộ cơ quan điều tra Công an để xem xét làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo để xảy ra Vietinbank bất thường trong các ngân hàng mở rộng. Nếu kết quả điều tra cho thấy Huyền Như tham ô tội phạm, cần phải làm rõ trách nhiệm hình sự của các cá nhân tại Vietinbank.
Tòa án cấp phúc thẩm cũng buộc một số bị cáo trả lại tiền thu lợi bất chính của họ. Cụ Nguyễn Thị Lành trả hơn 900 tỷ đồng, 218 tỷ Hùng Mỹ Phương, Đào Thị Tuyết Dung 440 tỷ, Nguyễn Thiên Lý Phạm Văn Trị 1.296 tỷ đồng và 23 tỷ đồng.